apel o wsparcie ronda
Sz. Państwo
Serdecznie witam
Zwracam się z prośbą o pomoc w tym, aby umożliwić radnym głosowanie nad uchwałami zgłoszonymi przez radnych z inicjatywy zainteresowanych stowarzyszeń ws. nazwania ronda przy ul. Jaskółczej / Ogrodowej mianem Kolei Szprotawskiej a ronda przy ul. Ogrodowa / Fabryczna - imieniem T. Florkowskiego.
Radni PO z Przewodniczącym Rady na czele, na siłę, jak najszybciej usiłują zablokować te inicjatywę, w szczególności w odniesieniu do rodna kolei szprotawskiej, nazywając rondo Jaskólcza / Ogrodowa imieniem T. Florkowskiego, w ogóle bez rozpatrywania konkurencyjnego projektu.
Gdy w październiku i listopadzie Rada uchwalała Rondo Tajnych Nauczycieli w miejscu stacji kolei szprotawskiej, po rozmowach z radnymi, którzy byli inicjatorami tej uchwały, odstąpiliśmy od sporu.
Idąc za radą naszych rozmówców, przygotowaliśmy projekt nazwania rondem kolei szprotawskiej ronda obok - na skrzyzowaniu Jaskólcza / Ogrodowa.
Niestety Klub Radnych PO, nie tylko nie porozmawiał z nami o tym (pomimo wystosowania listu z prośbą o konsultacje), ale szybko wystąpił z projektem uchwały, aby to rondo poświęcić panu T. Florkowskiemu.
Z trudnej sytuacji pomógł nam wyjść pan radny Markiewicz, dając najprostszy z możliwych pomyslów, aby nazwać dwa ronda: Jaskólcza / Ogrodowa - Kolei szprotawskiej a Fabryczna / Ogrodowa - Florkowskiego.
Takie rozwiązanie jest najwłaściwsze. Nie chcielibyśmy, aby rondo kolei (Jaskołcza / Ogrodowa) przenosić po raz kolejny,. choćby z tego powodu, że lezy ono w obrębie dawnych Dzikich Łąk, na których powstała stacja kolei. Ponadto z tegoż właśnie ronda roztacza się piękna ponorama dawnej stacji z widokiem na dworzec i parowóz, który niedługo stanie na stacji.
Przeniesienie ronda kolei na skrzyżowanie Ogrodowa / Fabryczna ten efekt estetyczno - historyczny by zlikwidowało. Panu Florkowskiemu natomiasat, jest wszkaże wszystko jedno, oba ronda, a zatem i Ogrodowa / Fabryczna leżą bardzo blisko radia, z którym był zawodowo związany.
Klub PO ustami radnego Marka Kamińskiego odżegnał się od nazywania czegokolwiek mianiem kolei szprotawskiej. Radny - konsultant, pan Kawicki, niestety jest dla nas nieuchwytny. W tej sytuacji, poprosiliśmy radnych, których znamy osobiście, z którymi spotykamy się na co dzień o kolejną poradę i pomoc.
Efektem naszych starań są zlożone w dniu wczorajszym (11.12.2012) projekty dwóch uchwał nazwania obu rond (w załączeniu).
Jest to projekt radnych, który go podpisali m. in. Edward Markiewicz, Bożena Mania, Jacek Budziński, Kazimierz Łatwiński, Piotr Barczak, Bożena Ronowicz, Eleonora Szymkowiak, poparcie obiecali (nie popdisali z uwagi na przebywanie wczoraj poza Zieloną Górą) Andrzej Brachmański i Artur Hebda.
Przewodniczący Rady oraz inicjator (K. Kawicki), pomimo świadomości innej inicjtywy dot. rond, wprowadzili uchwałę projektu K. Kawickiego, na najbliższą sesję 18 grudnia. (nasze projekty uchwał będą poddane rzetelnej konsultacji i zostaną wprowadzone na sesję dopiero w styczniu). Głosowanie nad nią już teraz, może uniemożliwić zastanowienie sie i głosowanie nad projektami alternatywnymi. Czy na tym ma polegać demokracja i poszukiwanie najkorzystnieszych dla miasta i dla obywateli rozwiązań ?
Może nie byłoby w tym nic zdrożnego, radni PO po prostu wykorzystali by swoją uprzywilejowaną w mieście pozycję, ale okres ogłoszonych społecznych konsultacji tej uchwały, upływa w dniu 17 grudnia 2012.
Czy należy poważnie traktować poranną analizę opinii, które napłyną w ramach tych konsultacji ? Poranną (a może nocną ?), bo sesja rozpoczyna się zaraz, następnego dnia po 17 grudnia, już o godz. 9:00.
Rozumiemy, że o ile radny Kawicki, jako radny konsultant , być może zdąży przeczytać "po łebkach" te opinie, ale kiedy mają się z nimi dogłębniej zapoznać pozostali 24 radni ?
Czy to oznacza, iż konsultacje społeczne w wykonaniu radnych PO to zwyczajna fikcja, listek figowy ? Po co prosi się stowarzyszenia o wyrażanie opinii, kiedy potem nie ma czasu na wzięcie ich pod uwagę przy głosowaniu ?
Nie zmienia faktu, iż dla radnych opinie przedstawione w ramach konsultacji nie są wiążące. One nie zmuszają radnych do konkretnmej decyzji, ale chyba radni biorą pod uwagę w jakikolwiek sposób, w jakimkolwiek stopniu je pod rozwagę ?
Nie chcę absolutnie wchodzić w ocenę radnych Zielonej Góry, proszę nie odbierać powyższych rozważań, jako zwiazanych z moją oceną ich działania. Szanuję wszystkich radnych i cenię ich pracę, oddanie dla spraw miasta. Powyższe fakty oraz ich analize zamiesciłem w celu pokazania sytuacji we wszystkich jej aspektach.
Bardzo byłbym wdzięczny gdyby Państwo wystosowali opinię Waszej organizacji w tej sprawie.
Jako organizacja macie do tego prawo i warto z niego skorzystać, jak mniemam, w słusznej sprawie.
Opinia musi być dostraczona najpóźniej w poniedziałek do Biura Rady Miasta w Zielonej Górze.
Jesteśmy w stanie egzemplarz Waszej opinii, zanieść w poniedziałek do Biura Rady. W tym celu prosiłbym bym o przesłanie skanu podpisanej opinii na mojego maila, najpóźniej w najbliższą niedzielę.
Oczywiście nasza opinia jest taka, że należy nazwać oba ronda, w tym jedno mianem kolei szprotawskiej i dlatego nie należy teraz głosować projektu radnego Kawickiego, ale po dogłębnej analizie tematu przez radnych, głosowanie winno odbyć się w styczniu lub w lutym (na kolejnej sesji) nad wszystkimi trzema (alternatywnymi) projektami uchwał.
Byłoby nam miło, gdybyście Państwo mieli podobną opinię.
W razie jakichkolwiek pytań, prosiłbym o kontakt mailowy, telefoniczny (607 625 979), możemy też spotkać się z Pańswtem na rozmowę.
W załączeniu:
- oba projekty uchwał zgloszonych przez radnych z naszym udziałem
- projekt uchwały radnego Kawickiego
- ogłoszenie o konsultacjach uchwały radnego Kawickiego
- uchwała o konsultacjach
- ogłoszony porządek obrad XLI Sesji Rady Miasta
- tekst pełnej analizy potrzeby społecznej nazwania ronda mianem kolei szprotawskiej
- druk opinii (formularz, trzeba tylko uzupełnić dane organizacji i podpisać)
- rozszerzoną opinię (Tę rozszerzoną opinię, oczywiscie trzeba by delikatnie przeredagować)
Pozdrawiam,
Mieczysław J. Bonisławski
Klub Miłośników Kolei Szprotawskiej
tel 607 625 979
Komentarze
Prześlij komentarz